奥巴马必须为挽救政策而战斗
南方中心首席执行员:许国平
内容简介:民主党美国参议院的安全席位令人震惊的失败后,其看起来十分脆弱,总统奥巴马如果想在他历史性就任后一年挽救其政策的话,他必须改变策略,反击。
上周民主党失去了在美国参议院马萨诸塞州的“安全席位 ” ,突然间,奥巴马看起来显得很脆弱,这一切就发生在他作为美国第一任黑人总统就职的狂喜和激昂的希望后一年。
共和党令人吃惊地获得了民主党最有名的参议员特迪·肯尼迪( Teddy Kennedy )去世而退出的席位,这让奥巴马清醒过来。
民主党失败部分是因为该党过分自信认为自己可以很轻松地保持一个数十年来一直掌握的席位。在民主党及其候选人玛莎·科克利( Martha Coakley )只是展开小运动的同时,少有人知的共和党候选人斯科特·布朗( Scott Brown ) 及共和党则展开一场有力的战斗,包括使用邮件、广告、地面运动等。
而这次运动失败只是一个因素。总统及民主党变得不受人喜欢的速度很快。奥巴马的受欢迎程度从去年 4 月的 68% 下降到了今天的 50% 。
公众观点的突然转变现在必须让民主党反省。经济恶化及感觉奥巴马对抗这一问题做得不够可能是主要的因素。
公平地说,总统已经防止了金融系统爆炸,因为数万亿美元的拯救资金挽救了银行和保险公司,财政刺激将经济从大萧条的边缘拉了回来。
但是这些政策也有不利之处。挽救金融机构太成功了,以致大公司获得了数十亿美元利润,甚至向其主管人员颁发了数亿奖金。
政府被认为对银行太仁慈了。毕竟是银行贪婪的坏帐贷款和有毒的金融工具导致了衰退,而纳税人却必须支付数十亿美元来挽救银行倒闭。现在,就在几个月后,同样的银行家得到了数百万奖金作为奖励,而不是被送回留堂班,让面包和水给他们教训。
奥巴马政府被人感觉与富人和华而街的坏人打成一片,而普通的美国人在丢工作,失去家园,储户存款被迫零利息。
最重要的是,失业人员从 2008 年的 1140 万上升到了一年后的 1530 万。美国人被失业担心所困扰。
衰退不应指责奥巴马,并不是他造成了衰退,而他曾经帮助制服衰退。但他被指责把优先性搞错了。他的能量都主要投入到让国会通过卫生保健提案,陷入到一场艰苦的战斗,在这场战斗中他的敌人完全不公平、但却有效地描述是他让人们的健康处于风险之中。
由于刺激方案和银行拯救而导致政府预算赤字的激增也遭到了奥巴马恶意批评者的攻击,公众担忧史无前例的公共债务不断增加,必须通过更高的税收来支付。
与此同时,当奥巴马试图让其政策赢得双党支持时,被认为对其反对派人物太手软。而共和党却弃绝奥巴马包容他们的努力,在国会全体票决反对奥巴马及民主党的政策。
马萨诸塞州失败的结果远远没有体现出来。民主党现在参议院有 59 个席位,比安全推动提案所需的 60 席差一席。
由于共和党作为一个坚定的团体是如此地从意识形态上反对由民主党发起的提案,因此几乎在国会中已经最后确定的卫生保健立法将受到威胁。如果不能通过,或者如果提案必须被冲淡来安抚共和党,这对奥巴马的优先性来说是一个沉重的打击。
更不幸的是,将要在参议院进行投票的气候提案现在可能必须推迟,或许推迟到明年,因为共和党对此强烈反对。民主党推动卫生保健提案的同时不太可能推动气候提案。
气候提案的延迟会让美国在气候变化谈判中的坚定减排承诺减弱,而这反过来又会减少最后全球气候交易的可能性,而此时气候谈判已经面临很多其它困难。
一个更大的问题是,很多国会席位都将在 11 月重新选举,如果马萨诸塞州投票揭示的趋势继续,民主党可能会失去很多席位。
奥巴马如果想要提高他及其政党正在下降的受欢迎程度,他必须重新考虑自己的战略。他可能继续尝试对自己的敌人友好,或者甚至更好,以挽救让其政策在国会中被通过的机会。
但是这样做意味着他将继续受到双重打击——拒绝被征服的敌人的打击,那些被他的许诺所执迷的支持者的打击。
或者他可能相反为自己的政策而战斗,准备成为一个难对付的人,而不是一个老好人。不久前用口号鼓舞人们、“面不改色的奥巴马”然后将成为一个激情的战斗者。“我们在等待一直期待的改变“和”是的,我们可以。“
1 月 21 日 ,就在马萨诸塞州崩溃后的几天,奥巴马开始转而反对银行,呼吁对银行规模和承担风险的能力进行限制。就在一周前,他还提议消费者保护机构与金融机构合作,而这个行动遭到了该产业的反对。
“我们将要与银行展开一场大战。 ” 奥巴马宣称。我们可能会听到“战斗 ” 和 “工作”成为奥巴马改变,获得支持者的最新流行词汇。
1 月 22 日 ,在克利夫兰郊区的城市大厅型的会议上,总统“听起来不寻常地挑衅,甚至可以说暴躁“,用了“战斗”一此 20 多次,据媒体报告。
他发誓将不会停止为恢复家庭价值的战斗,不会停止给孩子最好教育的战斗,“只要我还有呼吸,我就不会停止让您回到工作岗位的战斗。”
奥巴马明确决定象“平民党员”一样战斗,而不是向恶意批评者弯腰。他是否可以为其政策尽全力还是尽一些努力?是否可以在一个分歧很大的美国成功呢?我们仍需试目以待。
|