贸易不公平：选择贸易政策的权利

穷人应有从贸易得益的权利。穷国应该可以选择本身的经济政策，包括能减少贫穷的贸易政策。为了能用最适当的方法保护本国还弱小的企业和商家，穷国就要有扶助他们的自由。

不能照富国的“建议”来制订贸易政策，应该由受影响的社群来决定，而且要根据实证和经验来制订适合本土的政策。为了减少贫穷，政府有权选择和设计本身的贸易政策，这才是公平贸易。

一些实例

任何国家，假如对本国弱小的企业和商家，不给予长期扶持和保护，使它们壮大到有足够的竞争能力，便不可能变成富国。可是，现在的国际贸易条例和制度，却剥夺了穷国政府的这些权利。

事实是，在穷国最成功的，是那些能灵活处理贸易政策的领域和企业。以下是近期的一些事例：

许多东亚国家，通过政府干预和自由贸易并行的政策，减少了国内的贫穷。这便是南韩在 1960 年代和 1970 年代所做的。

洪都拉斯－ 2003 年，政府在稻农和国内稻米加工业者的压力下，提高了大米入口税。他们也草拟了一份协议，规定加工者必须先购买本国稻米。结果，农民重新种稻；消费人也没吃贵米。

毛里求斯－毛里求斯在经济成长和减少贫穷方面都做得很好。从 1975 年到 1999 年，人均收入增长率是 4.2% ，收入不平衡情况下降和平均寿命增加了 10 年。在 1990 年，国际货币基金组织把毛里求斯列为极力保护本国政策的国家之一。成功的关键就在贸易政策；它奖励出口，也保护国内的劳力免于面对竞争。

公平贸易的意义

公平贸易不可能一个方子治百病。

它必然涉及要富国政府更改政策。富国应该取消给农民的津贴。因为这津贴是用来减低产品出口价格，侵占穷国市场。

也应该让穷国政府有更多干预权利，使贸易能减少贫穷。

全世界的公平贸易运动人士在为穷国政府争取权利。他们提出了包括以下的权利：

* 有权保护贫穷和弱小的农民，使他们的生计不会被廉价进口产品摧毁。

* 有权保护刚起步的工业不会面对竞争，一直到它们有足够的竞争力。

* 有权津贴农业投资和提供技术咨询。

* 有权管制跨国公司，规定它们必须在本国买原料、在贫穷地区建厂和培训本国员工。

* 有权通过授予本国公司为政府办公楼、学校、医院等提供物资的合约，借此扶持本国公司。

* 有权管制物价，确保生产人和消费人有个稳定的环境。

* 有权选择为穷人提供必需服务的最好方式，包括选择保留公家事业的权利。

* 有权限制原料出口，让本国公司加工，以增加出口的价值。

* 在没有市场或市场欠完善的地区，有权协助分配农业投资和收集农产品。

* 有权提供生产者优惠贷款，帮助他们投资和发展。