互联网开放获取积极人士之死

南方中心总执行长：许国平

内容简介：知名的互联网开放获取倡导人自杀的悲剧引发了对于限制公众获取知识的高度保护之系统的抗议。

美国互联网积极人士、开放获取活动的领导人在被起诉与计算机相关的罪名后自杀身亡的消息引发了抗议和对阻碍公众获得信息和技术的法律的争论。

亚伦 · 斯沃茨 （ Aaron Swartz ），26 岁，是一名不普通的互联网积极人士。《金融时报》的一篇文章列举了他的成就：开发了对网页 2.0 运动有贡献的互联网工具的软件程序员、推动信息从版权到免费的知识共享运动的联合发起人之一。

他还开发了后来成为流行信息网站的 Reddit 的在线信息服务。之后他联合成立了反对限制获得互联网信息合法化的“要求进步”（ DemandProgress ）团体，该团体去年与其它团体一起打败了美国《禁止网络盗版法案》。

斯沃茨 2011 年被控诉进入麻省理工学院的网络，下载了数百万页的学术文章和科学杂志。这些文章在供图书馆及其它机构通过订阅可以查阅的 Jstor 数据库中。

如果罪名成立，他将面临 35 年的牢狱和数百万美元的罚款。 1 月 11 日，在他开庭前一个月，他被发现死于自己的公寓中。

据他的家人称，被起诉的压力导致了他的自杀，他们还猛烈抨击了“异常严厉的列阵指控”并将 亚伦 之死归咎于“充满恐吓与过度起诉的刑事司法系统”。

在 斯沃茨 死后，就限制不能支付昂贵订阅费的人员从科学杂志及其它信息上获得知识的知识产权法律以及其强有力的执行和起诉方法展开了争论 。

版权体系的批评家们抱怨一些大公司，比如里德爱思唯尔（ Reed Elsevier ）和施普林格（ Springe ）由于拥有垄断权，因此主导了科学信息技术产业并收取高额的订阅费。他们还指出，研究时通常得到了公众资金的资助或补贴，因此应该让公众可以自由获得。

“政府对 斯沃茨 的起诉是对审判荒唐的不公，是亚伦为让公众资助的科学文献从一个对大多数人来说都支付不起的系统中解放出来抗争而做出牺牲之正义的扭曲和有孛常理的阴暗反应。”互联网活动家团体匿名者（ Anonymous ）的一条信息说。并把这条信息放到了麻省理工大学的网站上。

批评家和活动家们倡导开放获取科学文献。杂志和数据被垄断所有权的出版商收取高昂的订阅费，只能是那些有很多捐助的大学和个人可以才可以使用，与之相反他们认为信息应可以通过互联网自由获得。研究和出版成本可以通过公共产业，或者慈善机构来获得。

根据这种方法，几年来开展了一系列的“开放获取”活动。包括开放资源软件、知识共享，无须许可版权运动，开放获取出版商，比如总部在旧金山的公共科学图书馆、研究资助团体，比如英国支持开放获得其所资助的研究的维尔康基金会（ Wellcome Trust ）等。

与这形成对比的是，由于新的国内法律的产生，自由贸易协议扩大了私有所有权，执行机制越来越严格，以及对侵权者严厉的起诉等，官方的版权和对应的法律最近越来越强烈地偏向于知识产权所有者。

对能干的、受很多人景仰的开放获取运动的领导者 亚伦 · 斯沃茨 的起诉以及他的死亡预计将会加强开放获取运动，并为改革建立起来的系统建立一个里程碑。

当权派对此也有一些反省。 斯沃茨 的崇高目标受到了广泛赞扬，即使承认他可能违反了法律，并呼吁改变不平衡、不公正的法律。麻省理工大学的校长表达了对于 斯沃茨家 人 的 同情，并宣布与之死亡有关系的麻省理工大学将对这些行动展开“分析”。