立法管制电子垃圾

世界主要电脑和手机制造公司竟然以“马来西亚没出声”为由，不实行“从生产到报废”的有害部件处置政策，此举可谓蛮横无理之至。

槟城消费人协会认为这种态度是完全不可接受的。

这是傲慢和猖狂的态度，摆明不理马来西亚的环境以及消费人的健康和福利。

目前，这些主要厂商，在它们自己的国家或者原产国实行“从生产到报废”的政策。

所谓“从生产到报废”政策是一种系统化的流程，使用高效益的方式来计划、设计、建造、运行和保养产品；它结合了适当的技术原理和良好的商业运作方式。

它责成制造商对产品的“一生”负起责任，从其概念的产生到其生产和最终报废，都有责任。

废弃的电子产品是当前世界上增加最快的废物。

据美国西雅图一个监督团体巴塞尔行动网络说，多达 80 ％的世界高科技垃圾最后是丢到亚洲。

欧洲联盟已经采用法律来制止电子垃圾浪潮；最终要迫使制造商改变电子产品的设计方式。

欧盟发出了一项称为《限制危险物质》的命令，限制厂商在大量产电子产品电路中的有毒物质用量。

另外一项名为《电器与电子器材废物》的法律，则要求制造商无偿地从消费者收回废弃的产品。

据知还有很多相关条例在拟订中，包括一项称为《化学药品的注册、鉴定与批准》的法律；此项法律将要求厂商把所有使用的化学药品登记在一中央数据库里，同时向管制机构解释如何使用及如何测定其毒性。

在美国，虽然中央缺乏有关立法，但并没阻挠一些州订立其电子垃圾法令。

至少有 4 州：加利福尼亚、缅因州、马萨诸塞和明尼苏达，现在已经禁止用填埋的方法处理含铅的阴极射线管，而必须送交州政府认可的再循环工厂。

加利福尼亚、缅因州、马里兰和华盛顿州已经通过一项电子产品再循环法令。现在，美国至少有其他 20 个州正在考虑订立相同的法律。

一些市政府，如纽约，也制订了本身的条例。

然而，马来西亚还根本没有订立电子垃圾法的概念，使到这些大公司可以任意操作，完全不顾消费者的福利和维护环境。

假如我们认真要保护消费者，我们就必须立即采取行动，制订本国全面的及涵盖一切电子垃圾的法律。

欧盟和部分美国地区已经明确立法管制电子垃圾，马来西亚没理由不实行相同的法律。这是大企业在发达国家和发展中国家采用双重标准的另一实例！

这些大企业利用发展中国家缺乏有关立法，为了赚取大量利润，损害穷国和不发达国家的环境及人民的健康和福利。

假如马来西亚要加入发达国家行列，就必须同样快速地采用法律管理机制，对付此类前沿技术的制造与服务业。

天然资源与环境部部长，拿督阿兹米 . 卡立，完全有理由去谴责这些公司。

他说，在马来西亚，要这些公司实行“从生产到报废”政策，胥视政府对它们所施的压力。

适当的立法就能产生足够的压力了，您说是吗？