马来西亚政府是否“暗中” 进行民意咨询 ？

2014年11月25日

本月初，有一个调查公司接触槟城消费人协会，进行题为“马来西亚能源消费与对经济发展冲击”的普查。

我们所关心的是，这项调查是政府的另一个尝试，不只是争取核电能的支持，也在欺蒙公众，而这次，也包括民事团体。

该公司为顾客（们）的目的和资料进行澄清之初略作回答，这是“受相关业者所托，针对课题了解市场的看法，而槟消协是发表看法的首要单位。”

槟消协进一步探查，有关公司的研究经理私自透露，“其顾客就是马来西亚政府，并获得一组业内投资家运筹，包括政府机构、主要业者和智囊团。”

调查目的，是从思想独到的领袖收集意见，评估这些思想领袖的态度和信念，对能源开发的利弊以及对公众舆论有何看法。

他接着指出，这项研究所要收集的意见有四个主要课题：气候变化与它的冲击；公众对能源发电的醒觉；核子能源发展，以及对马来西亚核能发展的看法。它有一套主要针对核能的问卷，让特选的受访者回答。

这项调查以毫无恶意来掩盖它原来的目的。但访问方式却敲响一个警钟，这很可能是政府要完成核电基建发展计划（ NPIDP ）的公众普查。

政府最近在国会所作出的回复，进一步加强了我们的怀疑。在回答数位国会议员的问题时，政府明确指出，近期内将开始进行民意普查，预料可在 2015 年完成。

槟消协已拒绝参与这项普查，我们认为它的目的 、 背后的赞助人缺乏透明。无论如何，我们已经将它转入公众可以取得的媒介，来表达槟消协的担忧。

其实，槟消协欢迎真正的公共顾问公司，同时认为一切朝向这个方向的行为，应该预先公开宣布和透明的进行。

我们呼吁政府澄清与这项特殊的普查，有什么关联。

针对原子能监管法案，我们要提醒，政府曾经承诺以更开放和透明的程序制定和执行法律，并且在制定和实施法律的国家政策中体现出来。

我们因此敦促政府，停止讨论原子能监管法案，直到大马生产力机构为了支援国家政策，根据规范原则所列举的公众谘询程序，全面和透明的邀请公众参与为止。