莱纳稀土厂评估小组必须改组
国际贸易及工业部长拿督斯里慕斯达法,在 5 月 14 日公布了评估莱纳稀土厂的独立专家小组名单。这些专家将评估在彭亨格宾建稀土厂的建议。
这次评估涉及环境、公众健康和辐射安全问题,关系到危险的厂房设备,不属于国际贸工部的管辖范围。
我们记得,在 2008 年,一份有关的初步环境影响评估报告已交给了天然资源与环境部属下的环境局。 我们奇怪贸工部为什么会受命公布专家小组的名单。
我们也感到奇怪,为何没有我国的独立机构参与委任 9 人专家小组的工作。遴选专家小组的工作,本应由比较中立和适合的环境局来主持,不是原子能执照局,结果造成把整个遴选责任交给国际原子能机构。要知道,这个国际机构的目标是在全世界推广使用核能和相关业务。我国设立环境局本来就是要保护环境和提倡对环境有利的事业的。
他们告诉公众说,这个“独立小组”的成员都是各领域的专家,可是没提供他们各人的资格、能力等详情。可是,委任任何一个这类委员会时,提供委员的个人履历已是一般的标准要求。
我们搜索了这个“独立小组”各人的简介,结果证明出现了我们最担心的情况:他们不是像所说的“独立”!
9 人专家小组里有 4 加 1 人是国际原子能机构的职员,即:
德罗·瓦佐兰塔博士(芬兰),是该机构核能部核燃料循环与废料处理技术组主任。他是评估小组的主席。
麦努斯·瓦斯特林博士(瑞典),是该机构的废料与环境部门主管。
赫斯克·莫根·弗南迪斯博士(巴西),为该机构的核燃料与废料处理部废料处理技术组的职员。
韩娜·卡占德女士(芬兰),该机构负责联络事务的职员。
希洛可·拉克利夫(奥地利),该机构的行政助理。
5 位外部专家是:
简万德斯汀先生(荷兰)
电邮地址: vandersteen@nrg-nl.com
网站: http:// www.nrg-nl.com or http://www.nrg.eu/
简万德斯汀是一位工程师,曾任荷兰阿纳姆市核研究与咨询集团的辐射与环境部的经理。该集团是一家提供核能服务的荷兰公司。该公司的网页说:“我们的产品和国际知名的专门技术,经常受各国政府和工业所重用…。另外我们也长期专注于核反应堆安全及提供各种核废料处理技术,包括再循环技术的业务。我们也从事可更持续使用核能的应用研究,包括第 4 代核能系统和核聚变技术的研究。”
核研究与咨询集团相信核技术是社会持续发展所必需的, 因此誓为此目标而尽力!
里奥· M ·罗弗博士(加拿大)
电邮地址: info@senes.ca
网页: http://www.senes.on.ca or http://senes.ca/
里奥· M ·罗弗是核子物理学博士,是能源、核与环境科学咨询公司的主要咨询专家和资深的健康与环境物理学家。这家公司曾与国际原子能机构合作。“能源、核与环境科学咨询公司的客户包括铀矿公司、铀提炼公司、燃料配制设备公司、核电厂、工业界、工业协会组织、联邦与国际机构以及监管部门。”
(见: http://senes.ca/radioactivity.html )
“能源、核与环境科学咨询公司在有关低水平辐射废料管理方面提供广泛的服务,包括:废料处理设备的概念设计和评估;受污染环境的影响评估;被污染地区的补救措施设计与监督移走污染材料的工作。”
(见: ' http://senes.ca/radioactivity_low_level_waste.html )
PM 巴拉哥帕拉·皮来博士(印度),是巴帕原子能研究中心的科学家,也是南印度的印度稀土公司工厂的保健物理学组的主管。他曾担任国际原子能机构的顾问。
邓尼斯· 怀默 博士(英国),电邮地址: D.Wymer@iaea.org
邓尼斯·怀默是一位机械工程师,曾在 1993 年至 2009 年任职国际原子能机构。之前,他曾涉及南非的采矿业。在 2001 年,他代表南非矿商会发表一篇论文,介绍从监控取得的,有关金、铀矿和其废料的辐射对环境影响的数据。这些数据被用来计算公众受辐射影响的程度。他的论文说: “…从所得的结果可断定开采金矿对环境的影响很小,不会使公众遭受的辐射剂量超过公众剂量限值的 10 %。目前复原矿尾的措施只是种植植物和再整理斜坡而已。至于建造氡屏障,从它的建造费对比只能减低很小的辐射剂量来看,是没理由要这么做的。我们需要继续控制地表水的污染。不过,就目前所知,地下水的污染还不足挂虑。…”(摘录有关论文的摘要)(资料来源: : http://www.wise-uranium.org/udza.html )
乌里兹·斯彻维拉先生(芬兰)
网页: http://uk.linkedin.com/in/ulricschwela
乌里兹·斯彻维拉目前是国际钽铌研究中心的技术促销人;英国黑池金属与开采顾问与承包商、放射性材料运输顾问。他拥有化学学士学位,曾按项目为国际原子能机构工作。
尽管这个专家小组是个国际性的组合,但都和核工业有关系。他们接受的是物理学和工程科学的训练,没有公众健康、辐射安全、环境和社经问题方面的专门知识。
更糟糕的是, 5 名外部专家都是为核能公司工作的咨询顾问,而这些公司都是商业机构。咨询顾问的工作就是要为服务的公司带来生意和利润。因此,他们都是核工业的拥护者。
从辐射安全、公众健康和环境保护这些要求来考虑,专家小组非得有与核能公司或有关工业完全没有关系的人来参与不可
为了做到透明、负责和可信,我们促请政府成立一个包含各方面人才的和综合的评估小组。
评估小组应该由公众健康、辐射安全、医学、环境、法律和社会科学方面的 真正 独立的专家来组成。
|