轮胎安全常被忽视
“态度行动 22 ”已进入第三天了。车祸死亡人数的报告是惊人的。我国的公路已变成战场。可能有人把车祸归罪于人的错误和疏忽。
我们是否想过轮胎可能是车祸的原因呢?
在我国,大多数开车人士似乎不知道轮胎有缺陷或没适当保养的危险。在轮胎保养方面,适当充气是很重要的。
油站的打风机一般没经常校准,因此,用没保养好或操作不良的打风机打风,就可能发生充气不良:充气过度或不足。
槟消协曾向国内贸易、合作社及消费人事务部询问有关轮胎充气问题。该部门答复说,油站打风机没校准,因为它是免费的,只有“商用器材才规定须校准”。
我国的交通事故发生率非常高,槟消协认为许多可能是因轮胎气压问题造成的。槟消协答复该部门说,即使油站的打风设备是免费的,但校准打风机对减少事故是很重要的。
想不到该部的答复是:假如我们能提供轮胎充气不适当造成车祸的统计数字,该部才会有所行动。
槟消协曾写信给道路安全研究机构( MIROS ),要求提供有关统计数据。它提供了,可是,槟消协发现其统计不足和欠准,因此也没什么用处。
该机构承认有关缺失,并且说现有由警方收集数据的制度,无法满足本会寻求证据的要求。
要确定是否轮胎不妥造成一起车祸,调查人员就必须有相关的知识、工具和经验。警方的调查,一般是为保险索偿而做的。
根据我国公路安全局( RSD )提供的数据, 2009 年共有 6,700 人死于车祸。尽管该局强调,从 2004 年到 2009 年,车祸受伤人数已减少了 42 %,从 54,000 人减少至 31,000 人,但上述死亡人数绝对不是一个小数目。
我们也应该记得,公路安全局总监苏列星曾宣布,不好的轮胎“就像计时炸弹,等着发生意外而已”。这还是他去年说的。
据他说,有缺陷的轮胎造成车祸的机率是 15 %,因此,该局将与轮胎业者合作,确保到 2010 年 6 月 1 日时,所有轮胎都达到安全标准。
可是,到现在我们还没听到更进一步的消息。
另外,槟消协也想知道,公路安全局答应组织的,教育消费人勿使用花纹已磨光或复新的轮胎的计划,现在到底怎么了?
我们呼吁政府对此采取行动,因为有问题的轮胎或许就是车祸主要原因之一。
对于轮胎缺陷造成车祸方面,我们呼吁相关当局,包括警方对车祸的调查,应从以下所列各项着手:
轮胎气压;
轮胎种类;
轮胎的最高负荷量和是否超载;
轮胎花纹深度;
轮胎制造日期;
轮胎装置、校准和平衡是否妥当;
汽车种类和款式;
道路状况和是否有碎片杂物;
车速;
车祸发生时间;
车祸地点的天气情况;与
有关环境。
收集的资料应分类,以利分析和确定是否轮胎有问题所造成的。
在复新轮胎方面,目前用的是 2005 年 MS224 标准。有关方面应严格控制质量,确保出厂的复新轮胎达到最高的安全与质量标准。
在等待政府和有关当局采取行动之时,我们劝请消费人,尤其是有车人士,应按照下列办法使用轮胎:
1 .轮胎花纹深度:不管用的是原装还是复新的轮胎,要确定轮胎花纹深度是在安全水平内。磨光了的轮胎绝对不可用。欧洲知名车厂坚持,花纹深度到只剩 3 毫米时,就必须换掉轮胎。但一般认为 2 毫米还是安全的。
2 .轮胎气压:汽车使用手册里有建议轮胎充气的压力,或者可询问可靠的维修 中心或轮胎商店。每两周应检查一次轮胎气压。气压低会减低轮胎的效率和增加耗油量。充气不足是使轮胎出问题的主要原因。轮胎充气不足可低至 50 %才看得出来。充气不足,不只使轮胎容易损坏和出问题,而且使燃油费增高,每公升多花 8 仙,或每 100 公里多花 1 令吉(若“平均每年行驶 24,000 公里”,则一年多花了 240 令吉)。
3 .目视检查:经常查看轮胎的情况,这是非常重要的。轮胎出现肿胀或部分凸出情况,这表示其内部已损坏。每当发现轮胎有可疑情况时,应立刻拆下来检查。
4 .平衡和校准:平衡轮胎和校准汽车的轮子,不只能延长轮胎的寿命,而且对开车者的安全以及汽车的性能,都是很重要的。
我国没有特别的轮胎保养法律,或许现在应该考虑了。英国法律说明,整个轮胎表面中间横度的 75 %,其花纹至少须有 1.6 毫米深。
轮胎必须保养良好,适合有关车辆的使用,而且不应有可能造成路面危险,或造成乘客受伤,或使其他公路使用者受害的缺陷。
在英国,违反每一项轮胎法律,可被罚最高 2,500 英镑以及司机被记过 3 点。
槟消协呼吁当局和开车人士认真看待轮胎安全问题。此外,贸消与合作社部应强制所有油站经常校准它们的打气机。
|