谁保护合作社社员？ 

报纸报道说，有两家合作社因不满《 2007 年 大马合作社委员会法令》， 起诉政府和几个有关机构。这事令一些社员感到担心和不安。

有关新闻报道说，这两家合作社不满的是该法令的第 42 条款和第 43 条款；第 42 条款建议设立中央流动基金，第 43 条款则规定设立合作社存款户头。

马来西亚合作社委员会可根据中央流动基金条款，要求任何合作社捐出一笔款项给该基金。

在合作社存款户头条款下，所有合作社都必须把非急用的运作或投资基金存进合作社存款户头。

合作社运动具有崇高的意义。合作社的宗旨本是提倡社员互助，共同改善社会和经济情况。可是，我国的许多合作社都不按这原本的精神来经营。

通常，最终得益的是几个合作社的董事。像基金下落不明、董事滥权和管理不当的事情，就发生过多宗。

许多社员曾向我们投诉说，合作社破产，使他们分文也取不回。

为了确保基金不被滥用，合作社的营运需要更严格的监管，这是毫无疑问的。

因此，有关两家合作社必须解释，删除第 42 和 43 条款，对社员有什么好处？

此外，马来西亚合作社委员会也应该解释，第 42 和 43 条款怎样对社员有利。

一般社员关心的是，他们的利益如何才能得到保护。