银行追讨贷款的方法欠公平

国家银行应该禁止银行同时采取多项行动追回欠款，因为它的这一做法没必要地增加了借款人的债务。

房屋贷款合约有一条款，允许银行为追回欠款可向法庭提呈拍卖申请，同时又提出民事诉讼。

有关条款大约如下：“…之后银行有权同时运用本合约、或法律、或其他所准许的所有或任何补救办法，包括根据本合约或民事法，寻求一切办法售卖或占有有关产业，以便取回全部应付银行的欠款。”

银行同时采取拍卖产业和民事诉讼，所有相关费用都要由不幸的借款人负担。（这是合约的另一项不公平条款所造成的结果，它规定借款人须付银行追讨欠款的一切费用。）

可是借款人的产业已经抵押给银行，在银行提呈民事诉讼控告借款人之前，首先就应该尝试售卖该产业来取回欠款。

对借款人非常不幸的是，法庭判例也允许银行同时采取多种行动来追回欠款。

因此，为了保护消费人，国家银行应该下令，银行每次只准采用一种行动向借款人追回欠款，同时也应该据此提出立法建议。