当局需优先保护频危的动物

大马自然之友（ SAM ）曾针对国家动物园照顾熊猫的经费高昂而作出警告和预测。事实上，情况一如所料，因为熊猫是全世界圈养费用最高的动物。

早在 2009 至 2012 年，自然之友已经强烈反对这项协商，争论性的以六位数的租金向中国政府引进熊猫。那时候，天然资源与国家动物园部正为熊猫疯狂，完全罔顾公众和非政府的关怀。

熊猫是频危物种的超级明星，它的脆弱和温顺令人怜惜，这只动物确能代表数百万游客的门票，为动物园带来盈利。针对动物园熊猫的研究显示，看熊猫只是时尚。高潮过了，相对门票收入，拥有熊猫并没有保护和教育的功能。当收入开始减少，熊猫宝宝所带来的访客量，却被照顾熊猫的经费抵消。

圈养大熊猫的经费也引发许多疑问，包括花钱拥有这个动物是否比花在巨型动物，如大象、老虎和犀牛更好？马来西亚正面对一个丑陋的局面。在它们生长的地方，其价值是生不如死，保护它们并不会带来收入，而且还要费心思去保护它们。因此，他们容貌所显露的，就是灭绝。

这是天然资源和环境部对钱花在哪里应该更谨慎的时候。其实，熊猫所耗费的钱，可以保护更多栖息地的动物，包括提升装备、增员和改善策略，对付以先进科技瞒天过海，日益猖獗的走私活动。我国野生动物局的技术和能力有限，更应该提升他们来保护我们频危的动物。

熊猫协商完全没有保护的动机，唯看钱和数字。中国向来以熊猫做亲善外交。问题是，出租动物的高盈利生意，可能是背后的财资动机。

熊猫是频危动物，不是人类娱乐的交易商品。虽然目标是鼓励对栖息地的保护，增加其数量放野。熊猫外交却已从保护熊猫转变成吸引动物园观众和促进旅游的财务计划。如是，熊猫也变成政治和以物易物的摇钱树。

保护熊猫应该专注在栖息地保护，包括减少人类的需求，以及保护熊猫和地区对现有系统的冲击，任何原位圈养都须旨在将熊猫放回野地。如果目标真的是为了保护熊猫，将熊猫送到世界各地动物园是没有意义的。如今，正是将熊猫是频危动物的事实教育公众的时候，应停止利用熊猫，开发公众对它们的痴迷。

中国应该检讨向世界运送熊猫和提供熊猫贷款的政策。他们的熊猫应该在天然环境中自由的繁殖、生活和繁育。利用熊猫进行国际外交，将会危害熊猫的福利。

日期：2016年9月7日