用遗产税缩小贫富差距

2015年1月22日

我国贫富差距扩大分明。不管是国库控股研究机构最近的分析，还是《 2013 年联合国人类发展报告》，或者是莫罕默德·阿都·卡立最近出版的书，都用事实说明这一发展不良情况。

上述联合国报告说，马来西亚排最前的 40 名富翁，他们的财富加起来就等于国内生产总值的 22% ，比 2006 年的 15.7% 又增高了。按相对价值来算，马来西亚这 40 个最有钱的人，比美国、新加坡或泰国的前 40 名富翁都富有。按家庭来算，上层的 20% 人口就拥有超过 51% 国家财富，而且最上层的 10% 占有了超过 35% 。可是，底层的 20% 所拥有的是低于 5% 。

这些研究报告都认为，为了社会公平、稳定和经济成长，必须赶快解决这个问题。

至于政府解决这个问题的计划，有个忽略是很明显的，就是不用抽税的手段。

这是很可悲的事，因为抽税是比较好的办法，不只能帮助缩小贫富差距，也能用税收来推行帮助穷人的社会迁移、卫生和教育计划。

现在是需要做点重新分配工作，办法就是实行遗产税。由于继承遗产是财富分配不均的主要原因，因此，不对“不劳而获”的财富抽税，不仅违反了绩效原则，而且打击了勤劳、努力和有天分的人。

遗产税就如房地产遗产税，按个人去世时留下的资产净值来计算。不是所有房地遗产都抽税，只有超过某个价值的才抽税。征收遗产税或实行类似税务的国家有英国、法国、美国、日本和德国。泰国现在也提议要实行遗产税。

我国也实行过类似税务，但在 1991 年取消了。那时只对价值超过 2 百万元的房地遗产抽税；税率是：价值 2-4 百万元者 5% ；超过 4 百万元者 10% 。

其实，自 2001 年起，槟消协已不断地呼吁政府重新征收遗产税。

我国人民不应该怕遗产税，因为他们不必付任何遗产税，除非是继承价值超过百万元的遗产。遗产税只影响超级富豪，不是普通老百姓。

根据最近国库控股研究机构首次出版的《家庭状况报告》，我们必须重视财富不均的情况。槟消协认为，解决这个问题的最佳办法就是抽税，尤其是遗产税。亿万富翁巴菲特就认为：“没实行遗产税，就会产生 财富贵族 ，意思是，按家族代代继承控制国家财富权力的方式将大于按能力获得的方式。”

如果财富不均的问题不赶快解决，就不能缩小在扩大的贫富差距。因此，我们促请政府认真考虑实行遗产税。