短讯骗案和身份盗窃骗走百万元

那些用户没要求而自动发来的手机短讯，已使用户蒙受了百万元的损失。手机服务供应商和内容供应商，应该立刻采取行动，停止把此类短讯传给用户。 2 月 22 日，我国一家日报突出地报道了这种骗案。

警方声称，他们无法追查短讯来源，因为是来自嗜毒者注册的手机。这是否说预付卡手机的注册出了问题？

槟消协接到几项公众对短讯的投诉。有多位投诉者说，他们联络了手机服务供应商，通知停止发送用户没要求的短讯。尽管供应商已保证会停止发短讯，但是用户过后仍然继续收到；这家供应商是明讯。明讯为什么没采取行动？

最近发生了一宗案件：一位退休妇女接获一则短讯，说她赢了某项比赛的首奖。为了要把奖金存入她的户头，要她提供其马来亚银行的户头号码。结果她照做了。可是她没参加过任何比赛，因此她开始感到怀疑，便把钱提出来，让户头里只留下 50 令吉。那知道提出钱后，退休金局恰好在这时把她的 4 万令吉恩俸金存入其户头。当她再检查其户头时，那个发短讯的骗子，已经把其中 1 万令吉转到印尼的一个银行户头，同时也把另 5 千令吉转到吉隆坡某个人在马来亚银行的户头。

在另一宗案件里，一位夜市场小贩因手机短讯损失了 6 千令吉。有关短讯要求他提供马来亚银行的户头号码，以便将所谓奖金存入他的户头。尽管他不曾透露户头号码，但仍然发现户头里的 6 千令吉被转帐了。更令人奇怪的是：他既没电子银行户头，也不懂网际网络。

我国有许多不满的 “ 分时共享 ” 的业主。“分时共享”转售代理就乘机发短讯给这些业主，声称有外国顾客，愿意以近原价双倍的价格买他们的产业。但在开始着手办理时，要这些业主付 888 至 4,000 令吉的手续费；数目视 “ 分时共享 ” 的条件而定。结果有许多业主受骗；付了的钱分文也追不回。

这些“转售代理”怎能得到业主的手机号码？这是身份盗窃！身份盗窃可以多种形式出现，使许多行业蒙受损害；这是必须彻底调查的。那些有直接或间接的责任者，应加以严办。当局也应当不断地提醒公众人士，揭露身份盗窃者所用的种种手法。

槟消协呼吁，手机服务供应商、内容供应商、警方及马来西亚通讯与多媒体委员会，应采取认真和紧急的步骤，制止短讯诈骗与身份盗窃对人民所造成的伤害。